Brèves

Amiante : le salarié doit justifier d'un préjudice d'anxiété personnellement subi

Contentieux

En application des règles de droit commun régissant l'obligation de sécurité de l'employeur, le salarié qui justifie d'une exposition à l'amiante ou à une autre substance toxique ou nocive, générant un risque élevé de développer une pathologie grave, peut agir contre son employeur pour manquement de ce dernier à son obligation de sécurité.

Le salarié doit justifier d'un préjudice d'anxiété personnellement subi résultant d'un tel risque.

Le préjudice d'anxiété, qui ne résulte pas de la seule exposition au risque créé par une substance nocive ou toxique, est constitué par les troubles psychologiques qu'engendre la connaissance du risque élevé de développer une pathologie grave par les salariés.

Cass. soc., 13 octobre 2021, n° 20-16.585, FS-B ; Cass. soc., 13 octobre 2021, n°20-16.584, FS-B

Vous pourriez également lire...

Annulation de la rupture conventionnelle d'un RSS : quel délai de protection supplémentaire ?
Annulation de la rupture conventionnelle d'un RSS : quel délai de protection supplémentaire ?
IRP

Les dispositions du code du travail applicables au représentant de section syndicale, disposent que le licenciement d’un délégué syndical ne peut intervenir qu’après autorisation de l’inspecteur du tr...

Le Plan Santé au travail 2026-2030 (ministère du Travail)
Le Plan Santé au travail 2026-2030 (ministère du Travail)
Conditions de travail

Source : ministère du Travail Le Plan santé au travail (PST) est depuis 2004 le document stratégique de l’État, des partenaires sociaux et des acteurs institutionnels visant à l’amélioration de la san...

Versement mobilité : nouveaux taux au 1er juillet 2026
Versement mobilité : nouveaux taux au 1er juillet 2026
Protection sociale

Source : actualité URSSAF La contribution de versement mobilité (VM) est due par tous les employeurs privés ou publics qui emploient 11 salariés et plus, dans une zone où est mis en place le versement...

La présence de clauses étrangères aux finalités légales d’un APC n’affecte pas la validité de l’accord
La présence de clauses étrangères aux finalités légales d’un APC n’affecte pas la validité de l’accord
Statut collectif

Si l’effet substitutif aux clauses contraires et incompatibles du contrat de travail d’un APC ne s’applique qu’à ses dispositions tendant à aménager la durée du travail, ses modalités d’organisation e...

Application Capstan News

Les actualités Capstan, toujours avec vous.

Télécharger notre application (iOS et Android)