Le retard de paiement ne justifie pas à lui seul un préjudice moral
Publié le 07/07/2020
Contentieux
En l’espèce, l’employeur est condamné à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour non-paiement des heures de trajet. Les juges du fond retiennent que l’employeur devra également lui verser une certaine somme à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral dûment justifié résultant du retard anormal apporté à la régularisation de ses droits.
A tort selon la Cour de cassation, les juges du fond auraient dû pour cela caractériser l’existence d’un préjudice distinct de celui résultant du retard de paiement, causé par la mauvaise foi de l’employeur.
En l’espèce, l'employeur est condamné à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour non-paiement des heures de trajet. Les juges du fond retiennent que l'employeur devra égal...
"Harcèlement d’ambiance" : l’employeur responsable du climat de travail dans l’entreprise ?
En l’espèce, l'employeur est condamné à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour non-paiement des heures de trajet. Les juges du fond retiennent que l'employeur devra égal...
Licenciement pendant un arrêt maladie : pas de faute grave du salarié intervenu à titre amical
En l’espèce, l'employeur est condamné à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour non-paiement des heures de trajet. Les juges du fond retiennent que l'employeur devra égal...
La chambre criminelle de la Cour de cassation reconnaît le "harcèlement moral institutionnel"
En l’espèce, l'employeur est condamné à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour non-paiement des heures de trajet. Les juges du fond retiennent que l'employeur devra égal...
Les actualités Capstan, toujours avec vous.
Télécharger notre application (iOS et Android)
Le retard de paiement ne justifie pas à lui seul u...
