Le RI modifié suite à injonction de l’IT n’a pas à être soumis à nouveau à consultation des IRP
Publié le 12/07/2019
Conditions de travail
En l’espèce, le règlement intérieur d’une société est mis en place en 1983. Il est soumis aux IRP. Il fait ensuite l’objet de modifications en 1985 à la demande de l’inspection du travail. En 2017, un syndicat de l’entreprise, soutient que ce règlement intérieur ne pouvait être opposé aux salariés faute pour l’employeur d’avoir procédé à une nouvelle consultation des institutions représentatives du personnel. Il saisi en référé le président du tribunal de grande instance aux fins de constater l’inopposabilité du règlement intérieur aux salariés de l’entreprise, l’irrégularité des procédures disciplinaires mises en oeuvre et de faire interdiction à la société de mettre en oeuvre des procédures disciplinaires fondées sur ce règlement intérieur.
A tort selon la Cour de cassation : ayant constaté que les modifications apportées en 1985 au règlement intérieur initial qui avait été soumis à la consultation des institutions représentatives du personnel résultaient uniquement des injonctions de l’inspection du travail auxquelles l’employeur ne pouvait que se conformer sans qu’il y ait lieu à nouvelle consultation, la cour d’appel a pu estimer que n’était pas caractérisé de trouble manifestement illicite.
Dès lors que la cessation d'activité est réelle et qu'elle rend impossible la poursuite du contrat de travail, la résiliation de ce contrat n'est pas contraire aux dispositions du code du travail (art...
Absence de visite de reprise suite au classement en invalidité 2e catégorie : préjudice du salarié ?
En cas de non-respect par l'employeur de l'obligation de soumettre le salarié à une visite de reprise dès la décision de classement en invalidité de deuxième catégorie, il appartient au salarié de dém...
Audition de salariés par l’expert du CSE : le régime dépend du cas de recours
Dans un arrêt du 28 juin 2023 (Cass. soc., 28 juin 2023, n°22-10.293), la Cour de cassation avait considéré que l’expert ne pouvait auditionner des salariés « qu’à la condition d’obtenir l’accord expr...
Infirmation d'une résiliation judiciaire : quelles conséquences sur la clause de non-concurrence ?
Il résulte du principe fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle, du code du travail (art. L. 1221-1) et du code civil (1134 dans sa version antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du...
Les actualités Capstan, toujours avec vous.
Télécharger notre application (iOS et Android)
Le RI modifié suite à injonction de l’IT n’a pas à...
