Rupture

Les faits de vol visĂ©s dans la lettre de licenciement, dont le salariĂ©, stewart de la sociĂ©tĂ© AF, ne contestait pas la matĂ©rialitĂ©, avaient Ă©tĂ© commis pendant le temps d’une escale dans un hĂ´tel partenaire commercial de la sociĂ©tĂ© AF, qui y avait rĂ©servĂ© Ă  ses frais les chambres, c’est Ă  la sociĂ©tĂ© AF que l’hĂ´tel avait signalĂ© le vol et la victime n’avait pas portĂ© plainte en raison de l’intervention de la sociĂ©tĂ©, de sorte que les faits reprochĂ©s se rattachaient Ă  la vie professionnelle du salariĂ©.

[Cass. soc., 8 juillet 2020, n°18-18317, FS-P+B].