Si, en application de l’article L. 1242-7 du code du travail, le contrat à durée déterminée conclu pour remplacer un salarié absent a pour terme la fin de l’absence de ce salarié, il n’est pas exigé que l’employeur y mette fin par écrit. En l’espèce, l’absence de la salariée remplacée avait définitivement pris fin le 10 décembre 2014 et sa remplaçante avait été informée par un appel téléphonique à cette même date de la fin de son contrat à durée déterminée. Il importe peu que l’intéressée, bien qu’informée de la fin de son contrat, avait travaillé le jour suivant de son propre chef.
Brèves
Fin du CDD de remplacement : un écrit n’est pas nécessaire !
Vous pourriez également lire...
Communiqué Service-publicLe Smic sera revalorisé de 1,18 % à compter du 1er janvier 2026. Les partenaires sociaux et le groupe d’experts sur le Smic ont examiné le 12 décembre le projet de décret port...
Il résulte du code du travail (art. L. 4624-4, R. 4624-31 et R. 4624.32), que le médecin du travail peut constater l'inaptitude d'un salarié à son poste à l'occasion d'un examen réalisé à l'initiative...
Selon les articles L. 1226-2-1 et L. 1226-12 du code du travail dans leur rédaction issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, que l'inaptitude soit consécutive ou non à un accident du travail ou un...
MAJ du 12/12 à 17h30 : lors de la séance de ce jour, le Sénat a rejeté le texte par l'adoption de la question préalable Réunie le 10 décembre, la Commission des affaires sociale du Sénat a examiné en ...